悄悄告訴她讀書會

書名：我願意為妳朗讀

作者：徐四金

導讀：奶茶

讀書會時間：10月31日(週日)13:30

地點：十三巷陶藝廚房

地址：台北市文山區景華街十三巷7號
（捷運景美站2號出口出站後，左轉走到底會看到景華街，右轉後馬上在左側會看到13巷，走到巷底就是囉~~~)

介紹店家的網址：http://www.wretch.cc/blog/inbanbangary/10650179

在讀完小說後，我心裡有個疑問：
韓娜在教堂著火時，沒有將門打開，是有罪的嗎？

所謂的罪，不是做了不該做的事～
難道，沒做該做的事，也有罪嗎？...

so...在茫茫網海抱佛腳的過程中，晃著晃著竟也讓我找到 "似懂非懂" 的答案

行為人以不作為的方式讓犯罪得以實現，在刑法理論上是於「不純正不作為犯」。

不純正不作為犯規定在刑法第十五條第一項：「對於一定結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」其要件請詳見：
http://www.license.com.tw/lawyer/exam/questions/ntest/cm075-1.shtml

統合來看，如果具備「危險前行為」，那麼便具有「保證人地位」，而負有作為的義務。也就是說，製造危險的人，有防止危險發生的義務。

以漢娜的狀況而言，如果是漢娜把婦女關到教堂內，她的行為就是一種危險的前行為。因此，在火災發生時，她有義務將門打開，讓這些被關的婦女逃生。

但是如果漢娜沒有鑰匙，她顯然就欠缺作為能力，而沒有防止結果發生的可能，縱使後來這些婦女被火燒死，她也不因此而成立殺人罪。

呼.......再請專業指正啦，下課!!